满堂彩

惩罚性赔偿制度的功能

减小字体 增大字体 作者: 佚名  来源:满堂彩_满堂彩登录网址导航|正规授权
代写论文请联系客服QQ:
1076661436

损害赔偿的主要功能是弥补受害人所受到的实际损害,“从受害人的权益受到损害到恢复补偿的过程是一个受损权利恢复到权益被侵害之前的状态的过程。”①损害赔偿的功能并不能起到惩罚、威吓、遏制不法行为人的作用,其主要的功能是弥补受害者遭受到的实际损失。并且,惩罚性赔偿制度的产生和发展并没有否认和推到补偿性赔偿制度,而是在补偿性赔偿制度的基础上进一步发展的一种新的,功能更强大的赔偿制度。惩罚性赔偿制度从其使用上有以下三个方面的功能:
1.惩罚性赔偿制度的补偿功能
补偿功能,惩罚性赔偿制度是在补偿性赔偿制度的基础之上发展而来的,它的适用必须以达到补偿性惩罚适用为前提。不法行为人的不法行为有时候给受害者所带来的不仅是财产损失,而且还有精神痛苦和人身伤害。对于受害人所遭受到的这些损害,适用补偿性赔偿显然不能够达到惩治的效果,这个时候就需要适用惩罚性赔偿。这是因为,第一,补偿性赔偿只能弥补受害者所受到的实际损失,而对于精神损害一般不能适用补偿性赔偿。因为精神损害一般是难以用准确的金钱价额来衡量的,是无法准确计算出来的,而只能衡量各种参考系数,因此在很多情况下只是单纯的适用补偿性赔偿是不能足以达到惩罚的效果的,这个时候就需要采用惩罚性赔偿来对加害方施以惩罚。最早期的惩罚性赔偿是适用于受害人遭受的精神方面的痛苦,而不是有形的实际损害。法院最终支持受害人有请求多倍于其所受损失赔偿的法定权利,即可以请求法院判决补偿自己所受到的实际损失以及人格尊严方面受损的惩罚性赔偿。这表示美国普通法中惩罚性赔偿与传统的惩罚性赔偿有着密切的关系。第二,侵权行为法虽然是作用于因为人身伤害的补救,但是在绝大多数情况下人身伤害的实际损失是很难证明的,因为没有一个计算损失的标准。这时采用补偿性赔偿往往不能充分的对受害人的各方面的损失予以弥补。这时就应该适用惩罚性赔偿。第三,受害人在维权的过程中所付出的诉讼费用以及各项费用往往很高,通过补偿性赔偿不能得到完全的弥补,反而还不够,这时只有多倍赔偿数额的惩罚性赔偿才使被害者的损失得到充分补救。可见,在损害实际数额无法准确计算出来的情况下,适用惩罚性赔偿无疑是最保险的做法。“惩罚性赔偿的目的就是为了使受害人因加害人的不法行为所遭受的损失获得完全充分的补偿。”①
2.惩罚性赔偿制度的遏制功能
惩罚性赔偿对不法行为是有遏制作用的。但是,大陆法系国家对此却不那么重视。竹内昭夫在对此一现象进行反思之后,有如下表述。他认为:“即便是在传统的损害赔偿法的框架之内思考,现在的日本法既没有认识到损害赔偿这一法律手段对违法行为应有的抑制机能,更没有意识到应充分地发挥这种机能。法律在日本社会应有的作用被限制在非常狭小的范围内,满堂彩不能不对此表示担忧。”派特莱特认为,遏制作用是对于社会整体而言的,并不是对于个体而言的,遏制形态是指确定了一种模式。使他人能从该模式中获取经验教训而不再实施此种不法行为。从法经济学的角度来看,不法行为人从其不法行为中所获得的金钱利益是巨的,但是受害人所遭受的损失却是不容易准确计算出来的。因此受害人可能会因为最后所获得的赔偿额不高而不愿向法院提起维权诉讼,有的受害人甚至可能会担心,其手中所掌握的证据不足以有效地证明其受到的损害而败诉,因而不愿意主张自己的权利而提起诉讼。在这样现实的情况下,唯有惩罚性赔偿制度才可以给受害者提供动力,使其积极提起诉讼。鼓励受害人为获得比补偿性赔偿高的赔偿金而向法院提起诉讼,揭露不法行为,对不法行为予以惩治,也让自己的损害得到完整地补救。
3.惩罚性赔偿制度的惩罚功能
惩罚性赔偿主要适用于那些违反了法律和触犯了道德上底线,或者受公众公开谴责的恶意不法行为,也就是说惩罚性赔偿要针对恶意的、故意的实施的严重的不法行为给予惩罚。惩罚性赔偿的赔偿金与补偿性赔偿的赔偿金有着本质上的区别。补偿性赔偿要求违法者以自己的不法行为给受害者带来的实际损失为限给受害者
以赔偿,在其性质上仍然是一种合同交易,双方处于一种平等地位。而惩罚性赔偿,受害人借助法律的武器对违法者施以惩罚性赔偿的惩罚,其性质属于私人参与执法,这时受害者和违法者便不是出于平等地位的法律关系。然而,惩罚性赔偿究其性质也是不属于行政制裁的,因此也不属于行政责任范畴。惩罚性赔偿制度的运用只是因为不法行为人的不法行为比较恶劣,用补偿性赔偿不足以惩治这种行为,而实施惩罚性赔偿更能维护受害者的权益。
4.惩罚性赔偿制度的社会执行功能
国家法律的执行不应该仅仅是执法机关的事,从法社会学的理论出发,法律应该不仅仅是公权力机关的事情,更应该是社会一般公众的事情。由于政府等其他公权力机关获取社会上违法行为相关信息的能力是有限的,其能够用于监管违法行为的人力、物力、财力也是有限的,因此最有效的办法就是以民事责任的方式来调动广大受害人共同来参与社会监控,利用惩罚性赔偿的方式来达到惩罚和遏制违法行为的社会效果。惩罚性赔偿制度的运用采用了一种利益激励措施,激励因违法行为而受到损害的受害人在法院提起诉讼,向实施违法行为的加害人主张赔偿,让加害人因自己的不法行为而受到相当惩罚的后果。在普通的补偿性赔偿制度之中,这种利益激励措施的作用是非常小的。
 

Tags:

作者: 佚名